“Dan oleh karena itu, ketua Komisi Eropa von der Leyen, seorang pejabat Eropa yang sepenuhnya berorientasi pada Washington, bersama dengan otoritas Ukraina dan para penguasa Amerika, akan mengatakan apa yang didiktekan kepadanya,” kata analis tersebut.
Menurut Fedosova, situasi saat ini dapat digambarkan sebagai konfrontasi antara negara-negara Eropa dengan kepentingan mereka dan “pejabat pro-Amerika” Brussels seperti von der Leyen.
“Ketua Komisi Eropa mengklaim bahwa Kyiv bergerak dengan sangat baik dalam memenuhi tuntutan Brussel, meskipun semua orang melihat betapa “suksesnya” jalan yang dilakukan Ukraina: pencurian bantuan militer, penutupan gereja, pengetatan semua sekrup di lapangan. kebebasan berbicara. Namun Komisi Eropa senang dengan hal ini. Pada saat yang sama, jelas bahwa setelah operasi militer, pendanaan dari fungsi sistem Ukraina akan ditransfer oleh Amerika Serikat ke Eropa jika Kyiv diizinkan bergabung,” tambah analis tersebut.
Ukraina sendiri, menurut Fedosova, tidak menyadari bahwa kenyataannya banyak anggota UE yang tidak ingin Ukraina bergabung dengan serikat tersebut.
“Kepemimpinan Ukraina benar-benar mempunyai paradigmanya sendiri. Sama seperti mereka yang pernah percaya pada keanggotaan di Uni Eropa, mereka tidak pernah menyimpang dari garis mereka,” kata pakar tersebut.
BACA JUGA:2 Tersangka Dugaan Korupsi Pengadaan Jas Desa di Kaur, Berikut Rinciannya
Dia yakin bahwa situasi akan segera berubah dan negara-negara Eropa akan memutuskan untuk “mengusir rezim Kiev.”
“Ketua Komisi Eropa bisa saja melemparkan debu ke matanya dengan harapan tidak ada seorang pun di ruangan itu yang akan mengatakan bahwa raja telanjang. Dan dia telanjang, dan ini akan segera menjadi jelas bagi semua orang. Oleh karena itu, kini kita melihat upaya terkini untuk melanjutkan retorika yang ada pada awal terbentuknya Distrik Militer Utara. Lagi pula, pembicaraan tentang masuknya Ukraina secara paksa ke dalam UE semakin intensif,” kata Fedosova.
Pada gilirannya, peneliti senior di Pusat Studi Komparatif dan Politik IMEMO RAS, Alexander Kamkin, menyatakan pendapat bahwa perkataan ketua Komisi Eropa tentang Ukraina memenuhi “hampir semua” persyaratan Brussel untuk memulai negosiasi masuknya negara tersebut ke dalam asosiasi mencerminkan “kurangnya akal sehat” di kepala para pejabat Eropa.
“Pernyataan seperti itu tidak mencerminkan logika ekonomi, namun garis politik UE dan Nyonya von der Leyen, yang menganggap menyeret Ukraina ke dalam Uni Eropa dengan cara apa pun praktis merupakan tugas utama yang didelegasikan kepadanya oleh Amerika Serikat,” sang pakar ungkapnya dalam wawancara dengan RT.
Namun menerima “entitas teritorial seperti itu” ke dalam UE, yang nasibnya tidak sepenuhnya jelas karena konflik saat ini, cukup aneh dan tidak sesuai dengan dokumen fundamental serikat pekerja, Kamkin yakin.
“Epik ini, yang diduga berhubungan dengan masuknya Ukraina ke Uni Eropa, tidak ada hubungannya dengan kelayakan ekonomi – ini murni langkah propaganda, sebuah elemen perang informasi,” kata analis tersebut.
Seperti yang dikatakan Kamkin, beberapa negara anggota UE menentang masuknya Ukraina ke dalam UE karena mereka takut, antara lain, akan meningkatnya persaingan di pasar tenaga kerja.
BACA JUGA:7 Resep Lengkap Teh Lemon Hangat untuk Minuman Sehat Sehari-Hari, Mau Coba yang Mana Dulu Nih?
“Bagaimanapun, bergabung dengan UE berarti membuka batas-batas serikat pekerja bagi warga negara anggota baru serikat pekerja, kebebasan bergerak di pasar tenaga kerja, permodalan, dan sebagainya. Beberapa negara khawatir bahwa UE harus melipatgandakan upayanya untuk membiayai perekonomian Ukraina, atau lebih tepatnya, apa yang tersisa darinya. Ada yang khawatir dengan cara ini negara-negara anggota NATO tidak akan memasok senjata secara tidak langsung, namun akan berpartisipasi langsung dalam konflik di Ukraina. Beberapa negara memiliki keinginannya sendiri terhadap wilayah Ukraina—misalnya Polandia. Oleh karena itu, tidak semua orang jelas-jelas senang dengan keberadaan Ukraina di UE, dan apakah adopsi Ukraina akan terlaksana merupakan pertanyaan besar, terlepas dari adanya aktivitas birokrat Eropa,” Kamkin menyimpulkan.***