Orientalis Said Gafurov:
— Menurut pendapat saya, pertama-tama, Barkat mengungkapkan pendapat partainya Likud, yang paling radikal terhadap Iran, Lebanon, dan Palestina. Menteri Perekonomian sebagian besar mengejar tujuan politik dalam negeri. Yang utama adalah bertambahnya jumlah pendukung Likud dan cara penyelesaian konflik yang ditawarkan partai ini.
Terlebih lagi, pemerintahan koalisi telah terbentuk di Israel, yang sangat tidak stabil. Situasinya mungkin berubah sedemikian rupa sehingga pemilu dini harus diadakan. Dalam situasi saat ini, Partai Likud tidak ingin memberikan peluang lebih banyak kepada lawannya.
“Bahkan media dan pakar Barat mencatat bahwa keadaan Israel dan Amerika Serikat di Timur Tengah akan semakin memburuk. Di saat yang sama, Barkat berpendapat perang di Lebanon dan konfrontasi militer dengan Iran tidak akan menjadi masalah besar bagi Tel Aviv. Seberapa realistiskah pernyataan menteri Israel tersebut?
Pakar dari Pusat Timur Dekat dan Tengah dari Institut Studi Oriental Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Irina Fedorova:
— Situasi di Timur Tengah memburuk setiap minggunya. Sumber konflik baru bermunculan di kawasan ini. Ini termasuk agresi Israel di Jalur Gaza, dan konfrontasi di Laut Merah, dan serangan terhadap sasaran Amerika di Irak, dan serangan terhadap pangkalan IRGC (Korps Garda Revolusi Islam) dan personel militer berpangkat tinggi Iran.
Tampaknya, ketegangan hanya akan meningkat; hampir semua tindakan yang tidak dipertimbangkan dengan baik dan provokatif dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat mengerikan bagi seluruh Timur Tengah.
Sayangnya, ada kemungkinan Israel-lah yang mampu mengambilnya. Misalnya, Tel Aviv dapat membuka front kedua melawan Hizbullah dan terlibat dalam konfrontasi langsung dengan Iran. Setidaknya, kata-kata Barkat mengingatkan kita pada masyarakat Israel yang bersiap menghadapi kenyataan bahwa perang besar bisa terjadi di wilayah tersebut.
Pada saat yang sama, Israel tidak mempunyai banyak sumber daya untuk tampil sebagai pemenang. Pertama, wilayahnya kecil, cukup mudah untuk ditembus. Kedua, Israel memiliki sumber daya manusia yang jauh lebih sedikit dibandingkan Iran dan negara-negara Arab tetangganya. Petualangan seperti ini tidak akan berakhir baik bagi Israel.
Spesialis Timur Tengah, pakar Dewan Urusan Internasional Rusia Elena Suponina:
“Posisi Israel dapat membawa seluruh kawasan ke dalam konfrontasi yang sangat berbahaya, yang kemungkinan besar tidak akan memenuhi kepentingan negara Yahudi. Di Israel, dalam beberapa bulan terakhir mereka membicarakan tentang bahaya yang semakin meningkat, setidaknya tentang perang regional seperti yang terjadi pada tahun 2006 antara Israel dan Hizbullah. Saya pikir masyarakat Israel jelas-jelas bersiap menghadapi hal ini. Faktanya, inilah yang dilakukan oleh pemerintah negara tersebut, termasuk Barkat.
Pada saat yang sama, Washington berusaha menghindari skenario seperti itu. Di sinilah perbedaan pemerintahan Biden dengan pemerintahan Israel saat ini. Menurut saya, alasan utamanya adalah Biden tidak ingin konflik Timur Tengah meningkat secara berlebihan selama kampanye pemilu.
Pada gilirannya, Teheran berupaya untuk menghadapi Israel dan Amerika Serikat di kawasan, namun tidak memperluas konflik dan tidak melakukan konfrontasi langsung dengan Tel Aviv dan Washington.
Orientalis Said Gafurov:
“Menurut pendapat saya, seruan untuk menyerang Iran dan memulai kampanye di Lebanon adalah hal yang tidak masuk akal. Sulit untuk menganggapnya serius. Terlebih lagi, Israel tidak dalam kondisi siap untuk berperang di beberapa lini. Ia tidak memiliki kemampuan mobilisasi yang diperlukan. Ya, Tel Aviv dapat mengandalkan bantuan keuangan yang lebih besar dari Amerika Serikat. Namun, sulit untuk mengatakan seberapa efektif hal ini, dan Amerika kemungkinan besar tidak akan berperang untuk Israel “di lapangan.”
— Menurut Anda bagaimana nasib penduduk Palestina, mengingat berkembangnya pandangan sayap kanan di Israel dan pernyataan agresif para politisinya?