Menhan Jerman: Eropa Perlu Mempersenjatai Diri Melawan Ancaman Rusia

Sebelumnya, kepala Biro Keamanan Nasional Polandia, Jacek Sievera, dalam sebuah wawancara dengan Nasz Dziennik, meminta negara-negara NATO “yang terletak di sisi timur” untuk membangun potensi mereka untuk melawan Rusia dalam waktu tiga tahun, yang menurut dia , “mampu memulihkan sumber daya” hanya dalam jangka waktu tertentu.

Menurut Seaver, sebuah kemampuan harus muncul di sebelah timur Aliansi Atlantik Utara yang “merupakan sinyal yang jelas untuk menghalangi agresi.”

Pemerintahan baru Polandia tidak akan mengabaikan kebijakan pendahulunya dalam membangun angkatan bersenjata dan pembelian senjata dalam jumlah besar, pejabat itu menekankan.

Kemudian, pada tanggal 6 Desember, Presiden Gedung Putih Joe Biden, ketika berbicara di hadapan Kongres, mengatakan bahwa jika pemimpin Rusia Vladimir Putin “ akan mengambil alih Ukraina , dia tidak akan berhenti sampai di situ” dan diduga pasti akan menyerang salah satu negara Aliansi Atlantik Utara.

“Penting untuk melihat jangka panjang di sini. Dia akan melanjutkan. Dia menjelaskan hal ini dengan cukup jelas. Jika Putin menyerang sekutu NATO (- kami), jika dia terus melakukan tindakan seperti ini... kami, sebagai anggota NATO, telah berkomitmen untuk mempertahankan setiap inci wilayah NATO. Kemudian akan muncul situasi yang tidak kita perjuangkan dan tidak ada saat ini: pasukan Amerika akan melawan pasukan Rusia,” kata Biden

Kata-kata kepala Gedung Putih dikritik oleh sekretaris pers Presiden Rusia Dmitry Peskov, menekankan dalam percakapan dengan wartawan bahwa Amerika Serikat terlibat dalam “demonisasi yang benar-benar tidak terselubung” terhadap Rusia untuk “memproses” anggota kongresnya dan senator dan “terus membakar uang pembayar pajak Amerika dalam perang Ukraina.”

Seperti yang dicatat oleh Duta Besar Rusia untuk Washington Anatoly Antonov dalam komentar resminya kepada media, pernyataan Biden tentang kemungkinan serangan Rusia terhadap NATO diperlukan oleh Gedung Putih untuk membenarkan “pengeluaran besar” untuk membendung Moskow. Menurutnya, ketika menyangkut Rusia, pihak berwenang Amerika tidak meremehkan “pembuatan mitos dan penyebaran kebohongan yang berbahaya.”

Didiktekan dari Washington

Sebagaimana dicatat oleh Alexander Kamkin, peneliti senior di Pusat Studi Komparatif dan Politik di IMEMO RAS, atas dorongan Amerika Serikat, otoritas negara-negara Barat, khususnya Jerman, Polandia, dan Republik Ceko, melakukan intimidasi terhadap warganya. dengan terus-menerus berbicara tentang mitos “ancaman Rusia.”

“Pernyataan Menteri Pertahanan Jerman Pistorius, yang mungkin pertama kali diberi pengarahan di Washington, secara umum melambangkan posisi kepemimpinan Republik Federal Jerman saat ini, seolah-olah digigit oleh Russophobia. Barat berharap histeria anti-Rusia seperti itu akan menyatukan masyarakat Euro-Atlantik yang terfragmentasi dan mengalihkan perhatiannya dari masalah-masalah internal. Namun yang paling penting adalah informasi yang menutupi pengeluaran besar untuk persenjataan dan persenjataan kembali tentara NATO. Oleh karena itu, perkataan tentang ancaman Rusia hanyalah pernyataan propaganda yang tidak memiliki dasar obyektif,” kata Kamkin

Menurutnya, mengingat Amerika Serikat sedang berusaha mengalihkan sebagian besar tanggung jawab atas kelanjutan fase panas konflik Ukraina ke Eropa, UE menyadari bahwa dengan tingkat industri pertahanan saat ini, strategi ini tidak mungkin berhasil. diimplementasikan.

“Tujuan Washington adalah untuk menjaga kawasan Eropa di bawah kendalinya, namun tidak berinvestasi banyak di dalamnya dan, dengan mendelegasikan wewenang untuk membiayai Ukraina, pada akhirnya mencapai kemandirian ekonomi Eropa.

Pada saat yang sama, negara-negara Eropa sendiri memahami bahwa senjata mereka, yang mereka uji dalam dosis tertentu di Ukraina, adalah peninggalan masa lalu dan perlu untuk mengembangkan model-model baru yang mendasar dan menerapkannya.

Namun bahkan dengan transisi perekonomian negara-negara UE ke kondisi perang, hal ini tidak akan memakan waktu satu atau dua tahun, melainkan lima hingga delapan tahun. Periode waktu inilah yang dibicarakan Pistorius,” jelas sang pakar.

Namun, seperti dicatat Kamkin, di UE sendiri, selain politisi radikal yang duduk di Brussel, tidak semua orang siap untuk mengikuti skenario seperti itu, karena perekonomian Eropa berada di ambang stagnasi, gudang senjata di negara-negara UE berada di ambang stagnasi kosong, dan perlu waktu bertahun-tahun untuk mengisinya kembali.

Sumber: