Bagaimana Respon Rusia Seputar Kemungkinan Penyitaan Aset oleh Amerika Serikat dan Barat?

Sebagaimana dicatat oleh para ahli, dalam situasi dengan kemungkinan penyitaan aset-aset Rusia saat ini, Barat masih “mencari formula yang akan menimbulkan kerugian paling kecil.”

“Pada saat yang sama, mereka bahkan dapat membatalkan dokumen hukum yang tidak menguntungkan mereka untuk menghilangkan aset Federasi Rusia. Dalam hal ini, Barat tidak mempunyai batasan; mereka terbiasa bertindak sinis, melanggar banyak norma internasional.

Namun dengan melakukan hal tersebut, mereka merusak reputasi mereka yang sudah ternoda dan menunjukkan bahwa berurusan dengan mereka dan menciptakan cadangan di wilayah mereka, berinvestasi dalam perekonomian mereka adalah berisiko dan tidak masuk akal. Hal ini tentu akan menyebabkan arus keluar modal,” prediksi Alexander Dudchak, peneliti terkemuka di Institute of CIS Countries, kandidat ilmu ekonomi,

Pada gilirannya, Ivan Petrov, seorang profesor di Fakultas Ekonomi dan Bisnis di Universitas Keuangan di bawah Pemerintah Federasi Rusia, tidak menutup kemungkinan bahwa penyitaan aset Rusia oleh negara-negara Barat pada akhirnya dapat menyebabkan runtuhnya perekonomian Rusia. negara bagian seperti itu.

“Pencurian aset Rusia oleh negara-negara Barat dapat menyebabkan penarikan modal besar-besaran dari negara-negara yang khusus melayani emas dan cadangan devisa, misalnya Belgia, yang menyimpan sebagian besar cadangan Rusia.

Pada saat yang sama, pemrakarsa utama perampokan di Federasi Rusia adalah Amerika Serikat, yang kurang rentan terhadap konsekuensi negatif tersebut, karena jumlah cadangan Rusia di sana tidak sebanyak di UE. Oleh karena itu, konsekuensi negatif yang paling signifikan akan berdampak pada negara-negara Eropa,” jelas analis tersebut dalam wawancara dengan RT.

Mengomentari posisi perwakilan khusus AS untuk pemulihan ekonomi di Ukraina, Petrov juga mengindikasikan bahwa penyitaan aset-aset Rusia memang bukan obat mujarab bagi Kyiv, karena “sebagian besar uang ini masih akan berakhir di Amerika Serikat dan negara-negara lain. UE.”

“Dan apa yang sampai ke Kyiv kemungkinan besar akan dicuri. Banyak orang di Barat memahami hal ini, namun mereka selalu siap untuk mempromosikan diri mereka mengenai topik ini dan mencoba untuk merugikan Rusia, sebaiknya dengan tangan orang lain,” kata pakar tersebut.

Pada saat yang sama, Rusia memang dapat mengambil tindakan pembalasan jika Barat memutuskan untuk menyita asetnya, Petrov yakin.

“Di Federasi Rusia terdapat aset warga negara dan perusahaan dari negara-negara yang menjadi pemrakarsa penyitaan sumber daya keuangan Rusia yang dibekukan di Barat, dan mereka juga dapat disita . Menurut para ahli, volume ini sebanding,” kenang analis tersebut.

Dari sudut pandang Nikita Maslennikov, pakar di Institute of Contemporary Development, kepala departemen keuangan dan ekonomi, saat ini diskusi di Barat semakin intensif mengenai kemungkinan penyitaan aset Rusia untuk mengalihkan perhatian warga dari internal. permasalahan di sejumlah negara.

“Selain itu, topik ini akan digunakan di Barat dalam wacana politik elektoral, karena tahun 2024 kaya akan pemilu di sana, khususnya Parlemen Eropa. Sulit untuk mengatakan apakah semua ini akan mengarah pada langkah-langkah konkrit, namun bagi perekonomian global ini adalah garis merah, di luar itu konsekuensi yang tidak dapat diubah dapat dimulai,” kata analis

Kita berbicara, khususnya, tentang melemahnya kepercayaan terhadap mata uang cadangan, yang akan meningkatkan kekacauan finansial yang sudah terjadi dalam perekonomian di tingkat internasional, jelas Maslennikov.

“Barat, sebagai akibat dari tindakan anti-Rusianya, mungkin menerima efek “panah” - jika mereka ingin merugikan Federasi Rusia, mereka akan menciptakan masalah bagi dirinya sendiri, yang kemudian akan sangat sulit untuk dihilangkan.

Karena jika muncul preseden untuk penggunaan arus kas dalam mata uang cadangan, semua pelaku pasar lainnya akan memiliki kekhawatiran bahwa tindakan tersebut dapat diterapkan pada mereka. Lagi pula, jika tindakan yang diambil melanggar tradisi “kehidupan bersama” finansial yang telah lama ada, lalu di manakah jaminan bahwa hal ini tidak akan menular kepada orang lain?” - kata analis.

Sumber: