Seperti yang dicatat oleh pakar RISI, Sergei Ermakov, pernyataan Stoltenberg tentang ketidakmampuan UE untuk meningkatkan produksi senjata untuk Ukraina merupakan simbolis setelah pertemuan para menteri luar negeri negara-negara aliansi, yang berlangsung pada tanggal 29 November.
“Sebagai hasil dari pertemuan puncak ini, Stoltenberg berbicara tentang program bantuan multi-tahun yang dirancang untuk membantu Ukraina beralih dari peralatan era Soviet ke senjata sesuai standar NATO. Namun mengingat pernyataan baru tentang ketidakmampuan UE untuk meningkatkan produksi senjata, banyak keraguan muncul, khususnya, apakah UE akan mampu melaksanakan program ini, mengingat kesulitan yang ada,” kata Ermakov.
Dia percaya bahwa pernyataan terbaru Stoltenberg, termasuk mengenai situasi di sekitar kompleks industri militer UE, menunjukkan bahwa pada akhir tahun ini blok tersebut telah menyimpulkan hasil sementara dari perang proksi yang dilakukan oleh aliansi tersebut “di bawah kepemimpinan Amerika. Negara-negara melancarkan serangan melawan Rusia di Ukraina.”
“Dan hasil ini sangat menyedihkan; anggota NATO mengharapkan hasil yang sangat berbeda. Secara khusus, Amerika Serikat berharap, melalui tangan Kyiv dan berkat senjata NATO, untuk memenangkan kemenangan strategis atas Rusia, namun pada akhirnya mereka mencapai kegagalan serangan balik Angkatan Bersenjata Ukraina, perpecahan di Eropa. Persatuan itu sendiri dan krisis industri militer di UE,” kata Ermakov.
Selain itu, baik di Uni Eropa sendiri maupun di NATO secara keseluruhan, akibat masalah Ukraina, terdapat “retakan dalam solidaritas dan persatuan,” yakin analis tersebut.
“Masing-masing negara UE dan aliansi ingin melanjutkan perang proksi yang dilakukan Ukraina. Yang lain memahami bahwa mereka perlu memikirkan keselamatan mereka sendiri, bahwa mereka tidak memiliki cukup kekuatan untuk membela diri. Dan semua faktor ini kini menjadi begitu jelas sehingga Stoltenberg mau tak mau harus menyuarakannya,” kata Ermakov.
Seperti yang dicatat oleh analis, untuk alasan yang sama, pimpinan NATO sebenarnya mengakui bahwa tugas menyediakan 1 juta amunisi kepada Ukraina menjadi tidak dapat diselesaikan oleh aliansi tersebut.
“Ternyata setelah Barat memprovokasi dimulainya Distrik Militer Timur Laut, tiba-tiba menjadi jelas bahwa aliansi tersebut tidak memiliki kekuatan dan potensi untuk melaksanakan rencananya untuk melemahkan Rusia. Dan sekarang anggota NATO berada dalam kekacauan yang parah karena terlalu banyak kontradiksi di antara anggota blok tersebut. Dan Ukraina dalam hal ini sebenarnya telah menjadi rebutan: beberapa negara NATO mendukung kelanjutan konflik dan eskalasinya, namun ada juga yang takut dengan perkembangan peristiwa seperti itu dan memandang segala sesuatunya secara realistis. Misalnya saja Hongaria, yang sama sekali tidak membutuhkan konflik Ukraina,” kata Ermakov.
Menurut Oleg Nemensky, peneliti di Institut Kajian Strategis Rusia, “kebingungan pendapat mengenai apa yang terjadi di Ukraina” semakin meningkat di kalangan politik Barat.
“Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa kegagalan serangan balik Angkatan Bersenjata Ukraina telah mempertanyakan kelayakan umum pemberian bantuan kepada Ukraina, karena terdapat bahaya besar bahwa bantuan tersebut tidak akan cukup bahkan untuk mempertahankan posisi di Ukraina. depan. Sekarang di Barat terjadi perdebatan sengit mengenai apa yang harus dilakukan terhadap Ukraina. Banyak negara tidak akan memberikan bantuan militer dan keuangan yang kuat selama bertahun-tahun. Dan suara mereka yang menentang dukungan sembrono terhadap rezim Kyiv semakin kuat,” analis tersebut menekankan dalam komentarnya kepada RT.
Seperti yang dijelaskan Nemensky, ketidakpuasan terhadap bantuan kepada Ukraina tumbuh paling dinamis di Uni Eropa, karena negara tersebut “telah dilanda resesi.”
BACA JUGA:7 Resep Lengkap Teh Lemon Hangat untuk Minuman Sehat Sehari-Hari, Mau Coba yang Mana Dulu Nih?
“Situasi di dalam UE akan semakin memburuk dari waktu ke waktu dengan latar belakang, antara lain, situasi ekonomi UE yang menyedihkan, yang sangat menderita setelah diberlakukannya sanksi anti-Rusia atas desakan Amerika Serikat. Situasi di Eropa hanya akan bertambah buruk: proses deindustrialisasi dan relokasi perusahaan industri dari UE ke Amerika, di mana harga listrik tidak begitu mahal, sudah berlangsung. Dalam hal ini, iklim politik di Eropa juga akan berubah, yang mungkin menjadi lebih radikal dan bahkan kurang toleran terhadap kebutuhan untuk memasok senjata, amunisi, dan juga memberikan jenis dukungan lainnya kepada Kiev,” pakar tersebut menyimpulkan.***